Natuurlijk is dat klinkklare nonsens. Maar het wordt vooral interessant wie precies deze stelling heeft gelanceerd. En dan blijken het o.a. atheïsten en vrijmetselaars te zijn geweest die deze stelling huldigden en de verwarring hebben gezaaid. Met andere woorden: de vijanden van ons Geloof beweerden dat de Kerk van Christus die van Paulus was. De bedoeling is niet alleen duidelijk (verwarring zaaien), maar opzettelijk proberen de Katholieke Christen zó aan het twijfelen, ja, aan het wankelen te brengen, dat hij de Kerk ook verlaat. Want wie wil nu graag bij een Kerkgenootschap aangesloten blijven als er wordt gezegd dat het bedrog is?
Maar de vijanden van ons geloof hadden één ding over het hoofd gezien: er blijkt juist uit de Brief aan de Galaten dat het Evangelie door Paulus gepredikt was goedgekeurd door de overige Apostelen (Zie daarvoor Brief aan de Galaten hoofdstuk 2-9) en dat er dus een eenheid tussen de Apostelen en de Apostel Paulus aanwezig was. Hoe kan je van een eenheid spreken (dus ook in de Leer) als de één iets anders beweerd dan wat die andere Apostelen zeggen en leren? Dat is gewoonweg niet logisch. Dus de stelling van deze vrijmetselaars en Godloochenaars snijdt volgens de H.Schrift gewoon geen hout. Het is juist via de brieven van Paulus duidelijk te bewijzen dat de "kerk van Paulus" pure onzin is. Bovendien wijst Paulus altijd naar Christus en nooit naar zichzelf.
Gelukkig kun je tegenwoordig via het internet een aantal stellingen en beweringen vrij grondig natrekken en dan vallen ze wel heel snel door de mand. En zo hoort het ook. Van de mand in de vuilnismand, om het maar zo even te zeggen.
