Als de Heer het huis niet bouwt...

In de Bijbel staan er honderdvijftig Psalmen die door priesters en religieuzen moeten worden gelezen. In één van die Psalmen staat: als de Heer het huis niet bouwt, dan bouwen de bouwers tevergeefs. (Psalm 127(126)). De reden waarom deze Psalmvers mij te binnen schoot, was dat ik onlangs een foto zag van het voormalig KRO-gebouw in Nederland waar iemand dit als woning in gebruik heeft. Gefeliciteerd natuurlijk, maar de organisatie die zich KRO noemde (Katholieke Radio Omroep), stond wel aan de bijna zestig jarige wieg van onvoorstelbare veranderingen die over onze Nederlandse Katholieke hoofden werden uitgegooid. Vooral de rol van de KRO in 1985 toen Paus Johannes Paulus II Nederland en België bezocht was behoorlijk discutabel, ja zelfs beledigend voor de Paus. De KRO sloot zich aan bij het "andere gezicht van Katholiek Nederland". Tussen de lijnen door had je als katholiek al in de gaten dat de KRO de Kerk van Christus niet zo zag zitten, en dat moest natuurlijk vooral even anders volgens hen. Hoewel het niet duidelijk werd gezegd, sloot men zich heimelijk aan bij de Acht Mei Beweging (AMB) die vooral tégen het bezoek van de Paus was. Maar wie tussen de lijnen door luisterde, merkte op dat de KRO en de AMB vooral tegen de Kerkelijke Leer waren. Daarop zeg ik dan weer: als je zonodig dan tégen bent, waarom ga je de Kerk dan niet uit? Wees dan consequent, maar nee, dat deden de KRO en de AMB dus niet.

In de laatste veertig jaar ging het intussen met de Katholieke Kerk in Nederland van kwaad tot erger en de KRO deed zelf niet veel aan om dit tij te keren. In plaats daarvan werd er heel veel discutabele content uitgezonden die de gewone katholiek steeds bozer en bozer deed maken. Wie goed luisterde, zag al in dat van katholiciteit geen sprake meer was. Dat viel een bisschop van Roermond (begin jaren 90) kennelijk ook op - zij het dat hij het vooral merkte in het onderwijs - en wilde het katholiek onderwijs weer terug op de rails hebben. Nou, dat had Mgr. Johannes Gijsen maar beter niet kunnen zeggen, want meteen klom de KRO in de journalistieke-televisie pen om monseigneur even publiekelijk een veeg uit de pan te geven. Het was de KRO die wel op eigen gezag kon bepalen wat katholiciteit was!

Maar stilletjes verdwenen die 'katholieke' opstandelingen langzamerhand maar zeker uit het nieuws en nu is één van die gebouwen verworden tot een leeg soort krot waar alleen de spinnen en de muizen nog belangstelling voor hebben.

Op mijn beurt zeg ik dan ook dat dit te voorkomen was geweest als die zogenaamde KRO door de Nederlandse bisschoppen tot de orde was geroepen en de opstandelingen uit de organisatie waren gestoten. Maar nee, dat gebeurde dus niet. Zo kon de vijand van de Kerk jarenlang verder stoken, met alle negatieve gevolgen van dien.

Post Scriptum: Het is opvallend dat de AMB zich had verzet tegen de orthodoxie in de Kerk en dat de beweging duidelijk heterodoxe stellingen aannam. Daarbij moet worden opgemerkt dat de orthodoxie het altijd in de kerkelijke geschiedenis gewonnen heeft van de heterodoxie. We hoeven maar te denken aan het Arianisme dat uiteindelijk door de orthodoxie overwonnen werd. We hoeven ons dus geen zorgen te maken hoe de strijd zal verlopen: de orthodoxie zal ook dit keer als winnaar uit de bus komen en de vijanden overwinnen die de Kerk inwendig lijkt te belagen. De orthodoxie is van God afkomstig, de heterodoxie is een uitvinding van de duivel en zijn trawanten. En we weten ook dat de duivel een geboren verliezer is omdat zijn strijd tegen God en zijn Gezalfde gericht is. Dit is vooral bedoeld als een woord van troost.