zaterdag 9 mei 2026

Falende briefschrijvers

In een lezersbrief in de Nederlandse krant de Gelderlander op 8 mei 2026, stelt iemand voor om Tweede Pinksterdag in te ruilen voor 5 mei. Dan heeft iedereen vrij op 5 mei, dus niet meer op Tweede Pinksterdag. Maar het wordt nogal hilarisch als de schrijver de reden noemt om dit in te ruilen. Hij beweert dat "ruim 60% van de Nederlanders de betekenis niet begrijpt". De schrijver haalt maar even 60% aan, alsof dit wetenschappelijk via een aselecte en representatieve steekproef achterhaald is. Waar dit percentage vandaan komt is mij overigens niet geheel duidelijk. 
 
Het wordt pas echt hilarisch als de schrijver beweert dat "Pasen iets met de Kruisiging" te maken heeft. Nee, beste briefschrijver, daar heeft Pasen namelijk helemaal niets mee te maken, want op het Hoogfeest van Pasen vieren wij de Opstanding van Christus, de Verrijzenis. De kruisiging heeft te maken met Goede Vrijdag hoor. Dus bijna goed gegokt, beste inzender. De schrijver beweert wel in het ingezonden stuk dat 60% van de mensen in Nederland de betekenis van Pinksteren niet begrijpt, maar kennelijk begrijpt de schrijver er ook niet veel van.
 
Dat Tweede Pinksterdag een vrije dag is voor veel bedrijven heeft te maken met de afspraken tussen vakbonden en werkgevers. Dit is uiteindelijk in veel Cao's terecht gekomen. 
 
De schrijver in de Gelderlander wil graag voor gelovige mensen gaan uitmaken wanneer zij moeten werken of niet. Jammer, maar dat maken gelovige mensen wel zelf uit. En dan de opmerking dat Pinksteren "iets met de Heilige Geest te maken heeft", "een mystiek gebeuren"... Tjonge, jonge, is dat alles wat je ervan weet, geachte briefschrijver?  En wie garandeert niet straks dat na het afschaffen van Tweede Pinksterdag, de volgende Christelijke feestdag in Nederland sneuvelt? De Zondag als Dag des Heren is al gesneuveld in Nederland, waarbij veel bedrijven de werknemers dwingen om op Zondag te werken. Wie weigert op grond van geloofsredenen, wordt geweigerd bij een sollicitatie, zoals ik dat zelf heb meegemaakt.
 
Wat wel opvallend is, is dat de briefschrijver het veel belangrijker vindt om vooral "vrij" te hebben, maar voor een gelovige is een Zondag of een Tweede Pinksterdag wel meer dan een vrije dag. Dan gaat hij of zij naar de Kerk, naar de H.Mis en ontvangt men de H.Communie. Dan gehoorzaamt hij of zij de Kerkelijke regels om geen verboden werk te doen (daarom wordt er niet gewerkt op een Zondag). Maar aangezien het Christendom bij veel mensen tegenwoordig is verdwenen, willen ze nog wel alleen maar "vrij" hebben. Een dag van geestelijke leegheid. Dat vindt men dan wél belangrijk. 
 
Ik ben daarom niet zo een voorstander van om Christelijke feestdagen in Nederland  in te ruilen voor een andere willekeurige dag. Als we zo doorgaan, worden straks alle Christelijke feestdagen op die manier stuk voor stuk opgeofferd op het altaar van het atheïsme en wordt het voor de gelovigen moeilijker gemaakt om hun godsdienst te belijden. En voor we het weten, is ook het Christendom uit onze kalenders verdwenen.